..de sleutel?
Op deze zonnige namiddag kwamen we toch uit op een heel raar beeld, middenin de gedogen stad Gent.
Maar onwillig om te praten met deze vreemde sensibiliseringsmensen, nam ik slechts een foto. Speculatie aan den top.
Neen tegen drugs, of de mensen attent maken over het hoe en waarom wel en niet van drugs lijkt me een goede zaak. Al was het maar om de vergevorderden en de poseurs erbuiten te houden. Maar ik vrees dat ze meer mensen wilden bereiken (anders zet je toch niet de ge?ngageerde jeugd in).
Kom op voor je eigen te nemen beslissingen en leef in het duister als het niet getolereerd wordt, maar hier is het opsteken van een Joint toch geen probleem. Ze kunnen toch niet anders dan water naar de zee dragen.
In een vluchtige blik, en als goede afleiding voor onze aanwezigheid, spraken ze net een ouder koppel aan. Waarschijnlijk een subtiele aanpak om de verdoken viagra gebruikers het publiek in te trekken.
Hoe dan ook, deze welwillende pogende verkopers, willen de mensen overtuigen over de slechte invloed van drugs, of net niet?
Deze lieftallige meisjes, achttien lijken ze, zouden toch geen sensibiliseringscampagne oprichten voor al wie dealt? Het zou te banaal zijn om mezelf hierover uit te spreken, maar net grappig genoeg om er verder over te schrijven.
Hun slogan, een poging om mensen aan het denken te zetten, is dan wel weer een goed initiatief. Mensen denken tegenwoordig toch al te weinig.
Maar met deze post zie je toch duidelijk de dualiteit van hun vraagteken. Is het nu goed of slecht? En vooral, als ik mijn post al begin met een woord zoals ?gedogen?, dan staan ze toch op een verkeerde plaats. Tenzij.. ja inderdaad, tenzij ze de nieuwe rekruten zijn van het lokale politiebureau, die de mensen hun vertrouwen in het gedogenbeleid moet laten ondermijnen. Oh neen, laten we hopen dat men mankracht en inspiratie te kort heeft om aan zo?n ingewikkelde strategie te beginnen. (ongeloofwaardig toch: ?mevrouw u weet toch dat iedere jongen tussen de 18 en de 22 in gent gemiddeld 2 joints in een week rookt.? De doodsteek voor mening studenten bij hun ouders. Maar ik zou er alleszins weinig geloofwaardigheid aan hechten.)
Maar toch, wat als die dealers hen toch sponserden; ?I weed need?, ?een joint in de morgen is een dag zonder zorgen?, etc.. Dan hadden ze een directere slogan naar de mensen toe, zonder ze zelfs aan te spreken. Zo omzeil je automatisch zaken zoals menselijke luiheid en menselijk onkunnen om anderen te overtuigen. Of erger: menselijke onverschilligheid of onwilligheid om een gesprek aan te knopen met sensibiliseringsmensen.
Maar ik geraak niet bij mijn pointe. Die dealers.. ah, het doet er al helemaal niet toe, maar mijn pas opgestoken Joint smaakt me zeer?
Halvelings een Charles Heston film verwachtende vol kostuums, lang uitgerekte sc?nes en verbazingwekkende maar mottige special effects. Uiteindelijk wordt het een film vol vaste waarden en doen wat er moet gedaan worden. Het dwepen met de banaliteit van de mensen, en het ?ber van de mensen komt ruim aan bod. Tradities en principes, de zaken die effectief belangrijk zijn, worden als vast kader gebruikt tussen al het persoonlijk geplot. En tijdens het zien van de film wordt het meer dan duidelijk dat ieder akkoord moet gaan met het kader, maar er zich daar niet moet bij neerleggen.
